1，关于英国退欧问题，究竟是对英国好是坏？市场有各种看法。我更相信英国人的这种抉择短期对英国有一定的负面影响，但中长期必定有利于英国的经济和社会发展，要相信老百姓的感受和认知才是最正确的，所谓对英国是灾难的看法，未必就是正确的判断。
2，英国退欧之后，对全球金融市场的冲击是利空出尽还仅仅是一个开始？我认为判断利空出尽还早。或许这种冲击才是开始。随着这个事件的演化和落实，会有一系列的反应。所谓利空出尽不符合实际。除了退欧是确定性的之外，其他的东西也并非就一定是确定性的，很多可能性都可能出现。
3，中国股市会因为英国的这个事件会发动一轮行情吗？我的判断是不可能。中国股市一定会受到英国的这个事件的影响，但决定我国股市方向的仍然是我们的市场基本面。市场主力会炒银行股吗？可能性不大。那么继续炒作锂电池？继续炒作乐视，暴风集团，安硕信息这些妖股？这只能是主力割韭菜，套死更多的散户。所以，如果不发动低估值的银行股，试图再次炒作概念股，仍然没有行情。所谓吃饭行情都是骗人的东西。在这些高度泡沫股上拉高，只能是出货套人的阴谋行情。
4，7月的行情仍不乐观，股市6月该跌不跌，7月反弹其实没有空间。我认为有两种可能：要么在很窄的空间继续盘整，要么破位下行，这里不具备发动大行情的条件。
对英国脱欧的进一步分析：
1，对于英国退欧的影响有两种看法，一种认为鞋子落地，影响已经结束，利空出尽为利好。另一种认为这个因素的影响不是结束了，而是刚开始。我同意后一种看法。从国际金融市场的那些古稀老人的看法可以作为参考。例如美国前美联储主席格林斯潘认为，这个事件堪比历史上的最严重的金融危机。而索罗斯认为英国公投脱欧开启了欧盟的崩溃，旧欧盟土崩瓦解不可能避免，而新的欧盟也可能产生。从这些世纪老人的嘴里我们可以领会到问题的严重性。当然你可以不同意，你可以用阴谋论来解释，但我更倾向为----这种判断才是客观的，实事求是的。
2，英国会不会二次投票---不可能。如果出现二次投票，英国必定分裂。如果说脱欧投票仅仅是伤害了英国的皮毛，这个问题的二次投票就会伤害到内脏甚至灵*，任何一个*派都无法承受这种破坏性。即使是有些*治家会支持，而更多的*治家会反对。因为这涉及到西方的*治体制和价值观。这是更加核心的问题。英国离开欧盟未必不好，如果二次投票的话，所有的破坏性都只能由英国自己承担。所以不可能二次投票。
3，英国的脱欧最多只能类似美国次债危机中的两房“崩溃，还说不上是”雷曼时刻“。后者还没有出现。回顾一下08年的金融危机，基本的原因是美国房价泡沫的破裂导致”两房“的崩溃，两房的崩溃导致持有垃圾债券的雷曼公司的破产，雷曼破产传到到全球金融风险外溢，欧洲由于欧元的问题引起希腊*府的违约，希腊的紧缩债务导致欧元的持续危机。
对照目前的形势，英国脱欧最多仅仅类似”两房“的崩溃。目前仍没有一个”雷曼“的出现。会不会有欧洲的雷曼，谁也无法判断，各种可能性都有。但目前无法预测，这也是英国脱欧是重大事件的关键所在。
4，英镑和欧元的下跌必定导致美元的上升，在一篮子货币中，美元仅仅是人民币绑定的一种货币，因此人民币对美元必定贬值，而相对欧元和英镑可能会升值。所谓英国脱欧有利中国和欧盟的贸易关系的判断不一定正确。
5，但是，欧元和英镑的动荡，很可能为人民币走进国际金融的中心地位加快速度。会在未来的2--3年形成美元和人民币双寡头的国际货币金融体系。但我们也必须加快金融改革，汇率的市场化会加快速度，资本市场的开放会跨一大步，一个多层次的资本市场才可以和人民币的国际地位相互配合。
6，但是，这个美好的机遇期或者远景并不意味着资本市场的牛市来临，更大的可能是要经历一场估值国际化的市场风险。假如无法完成金融去杠杆，资本市场处于高度泡沫和恶炒概念的环境中，这个历史性的，重大的国际机遇只能白白浪费，和人民币的历史地位失之交臂。换言之：人民币的地位比股市的牛市更加重要，要完成人民币重塑国际金融秩序的历史使命，资本市场只能做好配合的角色，不是主角更加不能捣乱。
不明白这一点的人就看不明白目前的市场。
7，由于英国脱欧，引起的金融动荡会持续很长一段时间，不要随意判断危机已经结束。更加不要直观地认为英国脱欧或许对中国有利，就推论出股市要启动行情的结论，二者之间没有逻辑关系。
8，目前我国股市最根本的问题是股市的制度不健全，和将来人民币的地位根本不相称。估值泡沫仍然非常严重。银行股的风险尚未充分暴露，而成长股的估值还在天上，再次腰斩的话还是不能说估值便宜。
这是一个”无饭可吃“的市场，哪里来的吃饭行情。如果主力违反市场的规律拉高，那只能定义为割韭菜式的抢劫行情，而这种行情会破坏人民币的历史机遇期，这个管理层是不会容忍的。
目前而言制度建设比发动行情重要。只有清醒地认识到这一点，才不会为市场的舆论噪音所欺骗。（本文作者雪白雪红系和讯博客著名博主、资深股市投资人）