台媒称，日本过去相亲的方式多半是以貌取人，或是列出身家背景和条件来挑选适合的对象。但是根据日本广播协会的报道，现在日本正流行一种“DNA相亲”。
据台湾联合新闻网11月30日报道，在东京的一家餐厅，男男女女都戴着面具入座。而相亲活动的主办单位也不透露参加者的年龄、职业、年收入等，只提供双方DNA的相容性。相容性的程度从0%到%，如果双方配对的字卡数字出现70%以上，就被认定为“相容的”。
依据上述治愈艾滋病病例研究，通过对受精卵基因编辑（听起来玄乎做起来简单的技术），把婴儿体内免疫细胞手柄CCR5变成deltaCCR5，人工造成不会感染HIV的婴儿。为何声讨这种基因编辑婴儿行为
人胚胎克隆、基因编辑和转基因等技术有严格的法律规定和伦理限制。就本案例而言，不能保证婴儿不会因为基因编辑后，出现CCR5功能缺陷（CCR5还有许多其它可知和未知功能）相关疾病；不能保证编辑过程出现其它未知基因被编辑，出现相关疾病；没法验证婴儿真的不会感染艾滋病（不能为了证明向小儿输入HIV病*），除了CCR5还有CXCR4手柄可能感染，也因此没法证明这项工作的价值。
为什么基因工程让人如此反感？
是因为基因工程是长远计划，各国投入顶尖科技力量要耗费相当长的时间和大量人力财力。基因工程是人类想要做到对自己根本认识。这是一把双刃剑，而且利害异常分化，比如人类可以掌握细胞分裂基因的话癌症将不再是绝症，而是像感冒那样的症状，决定人类细胞分裂次数、衰老时间的基因控制着人类的正常寿命，类似的例子还有很多，利用好了可以造福人类，假如被不法分子利用或者用到战争中这将是人类历史上的灾难。
有人反对很正常，在某种意义上应该反对，人类进化到现在是大自然的规律，这项工程无异于破坏了这项规律，中国小学有一篇文章讲述正是这个道理:一群孩子去海边玩碰到刚孵化的小海龟，孩子为了不让海龟被海鸥吃掉就把出来探路的一只放到大海，结果其他海龟认为安全了，整个沙滩的海龟都爬出来，顿时沙滩变成了海鸥的餐桌，尽管孩子们全力挽救，无奈小海龟死伤无数。阐述的相当直接，自然发展规律不可违背，人类基因工程在这个角度来讲无异于挑战大自然。